I founda dumb webpage that must be made by some morons... saying:

Freedom of creative expression never killed anyone.

Block injustice. Block corruption. Block disparity.
Can you do that? It is hard, ain't it?

There is no royalty, no king, no queen, no prince and no princess.

All men, women and children are born equal.

This statement indeed does hold water. However, the pictures in that webpage are totally out of the lines. They're totally disrespectful. Monarchy aside, it's still wrong. It's inhumane. Nice people would never ever do such thing. I am deeply offended by the content of that webpage.

Isn't it common sense, common etiquette, and common practice not to hurt other people's feelings? Isn't it a common sense that we, human, should give some respect to other people? As a human, we do not hurt other people just for fun!

To intentionally hurt someone's feeling is psychologically barbaric. Civilized people won't do such thing.

If you have enough kindness, of course you won't intentionally hurt someone. Especially if that "someone" is (or are) stranger(s) that you don't even know and had not harmed you in anyway.

People who have fun trying to make others unhappy, upset, or sad, are, in my opinion, psychopaths. They enjoy hurting others. They enjoy bitterness of others. They are so heartless and inhuman!

Why? Why do people hurt other people?


I can't understand.

Where are their morality?

Don't they ever feel ashamed of themselves?


Would you mock or bad-mouth your friend's father or mother?

I would not. Because I know and understand how they would feel.

When people hurt others' feelings without hesitation, I guess it means that they lackone of the most important social skill; consideration.

Of course I was enraged when I saw that webpage.

But I know it's useless to get angry. Because those barbaric, heartless persons won't care about my feelings anyway.

I better take my time explaining one big misunderstanding in that webpage.

It's about royalty or monarchy that they mentioned there.

First off, I want to beg you foreigners to understand that we do not see his majesty the king just as the monarch. We don't only respect him by the royal title. We don't only love him just because our country is ruled by him.

We admire him, we love him, we respect him with our heart. I would say, emotionally attached. It's more like a sense of being family more than sense of monarchy warshipping. He is dear to us as a father to a child. He is not justa rulerwith political title.In emotional aspect, he's much, much more important to us than any president to his people.

If you're a puppy lover, would you cry or get angry when you see someone kill a dog?

If you're animal lover, would you feel sad or feel upset when someone kill and skin those cute seal pups?

If you're holding something dear, would you get distressed or furious if someone intentionally destroy it?

Of course you (or at least, most people) would. Because we're human. We have feelings, emotion. We're not objects that can't feel or think! WE ARE HUMAN!

Now can you see?
It's simply just a common sensitivity that a human would have.
It has nothing to do with royal sentivity.

I, for one, would slap someone's face if they badmouth my father or mother. Or at least, if I could content (I meant to say "contain" butgot the wrong word)myself not to do the IMPROPER thing, I would frown at the person.Not to mention badmouthing the king, who is held at the sacred place in my heart. Of course I would be furious by that.

Is it so difficult to feel or acknowledge the reason why so many Thais are angry at that problematic VDO clip?

If one is intelligent enough to use the internet and communicate well with other users, I think one shouldn't be so dull that other people's feelings are beyond one's comprehending.

You know, it is just so, so sad and discouraging to know and see that there are some meanies out there who would leap at every opportunity to *negatively* make fun of some one so much respected by so many people. I can't help but suspect that such kind of persons are not nice, are extremely selfish, and are evil.

Liberty does not mean you can freely do anything even if it harms other people.

Freedom of speech does not justify your abuse of speech.

Now, I might as well say, if a person does notacknowledge the boundary line between liberty and morality violationand keeps crossing the line, they are eitherextremely dumb or just a plain ignorant fool.

If the writer of that mentioned message truly believes that all people are born equal as they wrote, why can't they treat us and our king with respect just the same as they would treat their friends?

We're human too!

We're the same as you!

Since we're all human, treat us like human, just as a human would treat others.

One last question that I want to ask people that made that webpage, people who made that VDO clip, as well as people who are angry at us, Thais, just because some Thais violently (verbally)reacted to someone else's misbehave.

Are you human or are you not?

P.S. ไม่อยู่ 3 วัน 2 คืนนะคะ กลับวันอาทิตย์ ถ้าไม่ได้ตอบหรือตอบใครช้าก็ขอโทษด้วย คาดว่าที่ที่จะไปพัก คงไม่มีอินเตอร์เนต I'm going out of the town for 3 days and will be back on Sunday. Should you need any response from me, please wait until I get back home.

edit @ 2007/04/06 04:03:44
edit @ 2007/04/09 12:58:56
edit @ 2007/04/11 00:18:08

http://moji.gamer-gate.net/negative_freedom.htmlFor HTML version and some additional thoughts.

edit @ 2007/04/11 12:07:50




I do think that it’s workable to go to this page, just because only here we could find the superior knowledge related to this topic. Thence, the dissertation writing master-dissertations.com service would utilize that for essay thesis performing.
#16 by dissertation service (| At 2012-06-08 08:49,
Your article about this good post is very riveting. I want to choose the essay writing service to buy an essay and pre written essays about this topic, because that is the useful information.
#15 by buy essays ( At 2011-12-09 14:53,
Essay writing can offer to buy custom essay papers or custom papers, because people like your idea about this good topic*.
#14 by STEVENSONBetsy33 ( At 2011-12-09 06:22,
โอ้โห้ สะใจจังค่ะ confused smile confused smile
#13 by บทความ18+ ( At 2010-09-04 17:53,
I'm not questioning WHO (from WHICH country) did it, but I'm questioning WHAT type of a human they are. Don't be ignorant towards my main point. Thanks.
#12 by Valentino At 2007-05-06 13:48,
it was probably a thai who made the clip not a foreigner dont eb ignorant and blame others
#11 by bem ( At 2007-05-06 03:14,
ค่อนข้างสะใจนะ ที่มีคนตอกกลับไปอย่างมีวัฒนธรรม กับการกระทำที่ไร้วัฒนธรรมพันธุ์นั้น...
#10 by Pingjian-Z At 2007-04-09 22:38,
เอิ่ม.... เนมิสคุงคะ ที่ล้อซึนามิ กับล้อสตีฟนั่น มีจริงๆเหรอคะ ไม่เคยรู้มาก่อนเลย
อันนี้แย่กว่าลบหลู่ในหลวงอีกนะเนี่ย เพราะมันเท่ากับหัวเราะบนความทุกข์ระทมของคนอื่น เอาเลือดและน้ำตาของคนอื่นมาทำเป็นเรื่องตลก
ไม่ไหวเลยนะ -"- ได้ยินแล้วเครียด เฮ้อ คนแบบนี้ก็มีด้วยเหรอ?

SRP คะ YouTube มีช่วงที่ล่มไปจริงๆเหมือนกันค่ะ แบบว่าเปิดไม่ขึ้นเลยนะ ไม่ใช่เจอหน้าเวบของ ICT ไม่รู้เพราะคนรุมกันเข้าไปแย่งดูเยอะหรือไงถึงได้เดี้ยงไป

Ginganum คะ
การมีเสรีภาพทางความคิดมาก บางทีก็ทำให้คนเราลืมความเป็นมนุษย์ ลืมคิดถึงจิตใจคนอื่นน่ะค่ะ
แต่มันเป็นที่นิสัยคนซะมาก คือถ้าเป็นฝรั่งใจดี เค้าก็คิดถึงใจคนอื่นก่อนเหมือนคนไทยที่มีน้ำใจเนี่ยแหละค่ะ
ส่วนมากคนที่เรารู้จักจะดีๆทั้งนั้น รู้จักเห็นใจคนอื่น
แต่อีกส่วนหนึ่งเราคิดว่า อินเตอร์เนตก็มีส่วนส่งเสริมความชั่วค่ะ ในอินเตอร์เนต พอมันไม่เห็นหน้าคนพูด ไม่รู้ว่าใครทำ จับมือใครดมไม่ได้ พวกนิสัยเสียก็เหิมเกริมอาละวาดหนักขึ้น เพราะถือว่ามีอินเตอร์เนตเป็นเครื่องกำบัง ไม่มีใครรู้จักตัวจริง

Hima คะ

เห็นด้วยค่ะว่าเสรีภาพทางคำพูด ถ้าใช้ไม่ถูกทางก็กลายเป็นคำบริภาษไร้รสนิยมได้จริงๆ แล้วคนที่ใช้ก็ชอบเอาเหตุผลเรื่องเสรีภาพมาแถซะด้วย สีข้างถลอกก็ไม่สน ><

Lover boy คะ
แหม เราก็แอบคิดอยู่เหมือนกันค่ะ หุหุ
บางคนเขาไม่คิดค่ะว่าเขาโมโหได้ เราก็ต้องโมโหได้
คือคิดแต่จะเล่นสนุกคะนองโดยไม่เห็นใจคนอื่นน่ะค่ะ แล้วพอเค้าเล่นเกินขอบเขต เราโมโห โวยวาย ก็หาว่าเราป่าเถื่อนซะงั้น... ฮือๆ มันน่าน้อยใจ!!!
#9 by Valentino At 2007-04-08 21:54,
ชอบการแสดงความคิดเห็นของคุณจังค่ะ....อยากเอาไปให้เพื่อนๆที่บอร์ดรุ่นได้อ่านกัน(แต่ติดที่ว่าต้องแปลให้พวกมันด้วยเนี่ยสิ.... )

ส่วนตัวเห็นด้วยค่ะ เราว่ามันไม่ยากเลยหากคนบางกลุ่มพยายามทำความเข้าใจว่าทำไมคนไทยถึงได้โกรธกันขนาดนั้น ปัญหาคือเค้าไม่ยอมที่จะเปิดใจเพื่อที่จะเข้าใจเราค่ะ....

ส่วนเรื่อง freedom of speech ที่อ้างๆกัน ส่วนตัวเราคิดว่าการอ้างคำคำนี้ต้องมีขอบเขตค่ะ อย่างที่คุณได้บอกเอาไว้ว่าไม่ได้หมายความว่าจะทำร้ายความรู้สึกใครได้

แอบคิดอยู่ลึกๆว่าบางทีอาจจะเป็นการเหยียดผิวแบบนึงค่ะ (แต่ไม่อยากเปิดประเด็นนี้เดี๋ยวยาว)
คนพวกนั้นคิดว่าตัวเองเป็นผู้เจริญแล้ว กล่าวหาคนไทยที่เข้าไปโพสตอบว่าไร้อารยธรรม ป่าเถื่อน
เอาน่ะ....บางความเห็นที่คนไทยเข้าไปเขียนไว้ก็แรงนะ ไปด่าเค้าโดยไม่ชี้แจงอะไร บางคนเลยมองเหมือนเป็นกรณีลัทธิคลั่งศาสนาทั้งๆที่จริงมันไม่ใช่ เราโมโห (แน่นอนมันเป็นเรื่องที่สมควรโมโห)


เข้ามายกนิ้วให้ แล้วก็ตามอ่านบทความเก่าๆ
#8 by Lover Boy At 2007-04-08 09:27,
You said everything I wanted to say, and I admire you for that. I'm sick of the foolish fallacies babbling about "freedom of speech". And you really made it clear what's the different between "freedom of speech" and "tasteless insult". :)

To all the replies, please do not judge all the foreigners just because of this incident! There are foreigners who care for his majesty the king out there.
If you judge them like that, I see no different from them judging us that we are fools going wild because of the VDO clip.

Thanks you very much :)
#7 by = HIMA = At 2007-04-07 00:24,

ชาวต่างชาติ คิดอะไรไม่ค่อยสนใจคนอื่นเท่าไรเลย
.....ถึงว่าทำไมช่วงนี้ผมเปิด youtube ไม่ได้ ตอนแรกนึกว่าเว็บล่ม
#5 by SRP At 2007-04-06 10:34,
พวกนี้เค้าไม่คิดน่ะสิครับ ทุกอย่างในโลกเป็นเรื่องตลกไปหมด เหมือนคลิปล้อเลียนคราวซึนามิ หรือ คราวที่นักทำสารคดีที่ถูกหางปลากระเบนจิ้มแล้วมี flash มาล้อนั้นน่ะครับ
เหมือนว่า ก็สนุกอ่ะไม่เห็นจะเป็นไรเลย

#4 by Ne'Miss At 2007-04-06 08:45,
เฮ้อ !! ปิดไปก็แย่เลยเง้อ
#3 by ไดอารี่สีดำ At 2007-04-06 03:20,

#2 by Valentino At 2007-04-06 03:17,
ตอบให้แทน ไม่ใช่แหง

ความเห็นคุณสุดยอดเลย ขอเซฟไปปริ้นท์เผื่อให้พวกเพื่อนฝรั่งอ่านได้มั้ยครับเนี่ย?
#1 by shiny At 2007-04-06 03:12,